Picture
Hur tänker politikerna, då blir det ännu fler arbetslösa ungdomar! Mycket idiotiskt tänkt!
Ja, du milde. Vet inte om man ska skratta eller gråta. De som bestämt det här lär ju inte jobba så länge. Ser till och skaffa bra fallskärmsavtal o s v. Nä, de vill väl att så många som möjligt ska DÖ så pensionen bränner inne!
Picture
SD vill förbättra för pensionärerna
Picture
Dagens äldre
 
 
Picture
Klicka på Ja eller nej för att registrera din svar. Resultaten visas inom 30 dagar, sen skickas det till riksdagen. 

 En röst per person varje 24 timme


Ska flickor under 18 år förbjudas att bära slöja i Sverige? Det är en het politisk fråga i Sverige just nu. 

Fakta - Socialdemokraterna är mindre förtjusta till förslaget medan Feministiskt initiativ anser att förslaget är ”fördomsfull, generaliserande och islamofobisk”. Även Vänsterpartiet är kritiska till det eventuella förbudet.

Enligt uppgifter ska stämningen blivit hetsig när företrädare för Moderaterna ska ha sagt att det bara är en kultur som leder till problem, där man syftande på islam. Något som är förklaringen till att liknande åtgärder mot andra religioner inte är aktuellt.

 
 
Picture
Väldigt märkligt... Anna kinberg Batra (M)
KD-företrädare till attack mot AK-B:s syn på SD:

"Moderatledaren Anna Kinberg Batra har argumenterat för att SD är ett rasistiskt parti då de "ställer grupper mot varandra". Kinberg Batras resonemang gör att vi frågar oss om hon inte förstått politikens uppgift över huvudtaget."

- Mattias Karlsoson
Picture
AKB tror visst att folk är dumma i huvudet
Picture
Ledande M-politiker vill regera med stöd från SD
 
 
Picture
Gladimir
Läsa om Tomas Brandbergs sammanfattning här om varför det är ett högst felaktigt påstående.

Tomas brandbergDet här med att SD skulle vara ett Putinvänligt parti - hur ska vi se på det? Nedanstående gick att googla fram på 30 minuter. Vi har alltså en lång rad tämligen starka uttalanden som direkt motsäger denna tes. Richard Jomshof, partisekreterare:

”Jag har extrema problem med Putin, tycker han är halvgalen. Ser inte att Ryssland skulle ha rätt till någon del av Ukraina, då får man väl sätta sig vid förhandlingsbordet.” - Expressen 8 april, 2015

Björn Söder, säkerhetspolitisk talesperson & Mikael Jansson, försvarspolitisk talesperson:

”Putins regim grundar sig på tvivelaktiga demokratiska institutioner, och kastar in Ryssland i anfall på andra länder vilket är ett brott mot Helsingforsavtalet.” - Aftonbladet 12 dec 2014

Björn Söder, Mikael Jansson & Julia Kronlid, utrikespolitisk talesperson:

"Med samma utgångspunkter är vi naturligtvis ännu mer kritiska till Rysslands stormaktsfasoner som bryter mot internationella lagar och innehar ett ännu större demokratiskt underskott. Någon annan hållning vore ologisk och inkonsekvent." - Björn Söders blogg

Michael Clarke, försvars- och säkerhetspolitisk talesperson Ungsvenskarna & Calle Johansson utrikespolitisk talesperson Ungsvenskarna:

”… de ryska upprustningarna under 2000-talet, krigen i Georgien och Ukraina, annekteringen av Krim, Ukrainas legitima territorium, brytandet av Helsingforsavtalet och ignorerandet av suveränitetsprincipen så ser vi inte att ett samarbete med ett Ryssland som styrs av Putin som genomförbart.” - SVD, 25:e mars 2016

Mattias Karlsson, gruppledare i Riksdagen:

"När det gäller Putins förhållningssätt till demokrati så är det ett så omfattande ämne att det nästan förtjänar en egen artikel. Jag nöjer mig därför för stunden med att konstatera att de återkommande attackerna och lönnmorden på oppositionella ... i Ryssland är ett bevis på att Putin, medvetet eller på grund av oförmåga, har misslyckats med de allra mest grundläggande uppgifterna för en demokratisk konservativ ledare det vill säga att garantera och upprätthålla yttrandefrihet och lag och ordning." - Facebook, 25:e september 2016

I muntliga uttalanden vet jag också att Jimmie Åkesson (partiledare), Jeff Ahl & Roger Richtoff (försvarsutskottet) och Oscar Sjöstedt (ekonomisk-politisk talesperson) markerat tydligt mot att SD skulle vara putinvänligt. Detsamma gäller EU-parmanentarikerna Peter Lundgren och Kristina Winberg. (Sen kan EU-politiken vara besvärlig ibland, när parlamentarikerna tvingas ta ställning till dussintals frågor samtidigt.)

Sen vet jag att det på lägre nivåer finns lokalpolitiker som avviker både åt NATO-vänligt och Rysslands-vänligt håll. (Och t ex riksdagsledamoten Sven-Olof Sällström har förespråkat NATO-medlemskap.) Jag vet också att det i "gamla SDU" (numera avknoppat) och bland medlemmar som av olika skäl (till exempel uteslutning) lämnat partiet finns åsikter som avviker från partiledningens. Men det är inte dessa personer som definierar SD:s utrikespolitik. Det man möjligen kan säga är att partiet på lägre nivåer spretar i utrikespolitiska frågor.

Vad gäller försvarspolitiken blir det ju om möjligt ännu konstigare att definiera SD som Rysslandsvänligt. Den som ville se ett militärt försvagat Sverige kan ju de senaste tio åren vara helt nöjd med vilket riksdagsparti som helt utom (!!) SD, som alltså har förordat kraftigt höjda försvarsanslag hela vägen och gör det fortfarande.

Sammantaget, att antyda att SD skulle vara pro-Putin är alltså antingen djupt okunnigt eller medvetet förtal.


 
 
Picture
Gällande de senaste opinionsmätningarna...
Gustav Fridolin har gjort det förr. Han hoppar nog över till ett annat parti framöver. Vill Moderaterna ha honom?
 
 
Picture
Tror på det när det händer! Risken är ju att dem sticker och håller sig gömda!
Hundratals ensamkommande flyktingbarn får just nu avvisningsbeslut, rapporterar Ekot. Detta trots att barn inte får skickas tillbaka till länder som saknar ordnat mottagande men ändrad praxis hos Migrationsverket gör att förbudet kringgås – genom att personerna avvisas efter att de har fyllt 18 år. 

– Kontentan i beslutet är att de behåller mig här tills jag blir 18, sedan skickar de mig till Afghanistan, säger 25-årige Mohammad, som fått avslag på sin asylansökan,

Varför är inte media med å filmar utvisningen, tror inte en sekund på att det är sant, lögner som vanligt


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23595113.ab
Picture
Så jävla less på detta daltande
Picture
bygglov för att bli asylboende...
 
 
Picture
Det här med löften är svårt.
Inför valet lovade Stefan löfvén att inte höja bensinskatten. Nu ska vi få högst bensinskatt i världen. 

Med tanke på vad de drar in på bensinskatten.. Hur många tror att vår riksdag någonsin har eller någonsin kommer att gynna utvecklanded av tex elbilar som skulle kunna ersätta bensinbilar? Vilket ger att våra politiker antingen blåljuger om klimathot, etc, eller skiter i miljön till förmån för något annat som kostar enorma summor.

Regeringen beslutade nyligen hur mycket som skulle satsas på miljön de närmsta 4 åren. Summan motsvarade vad man tar in i miljöskatt på fossilt brännsle (momsen borträknad) under 3 månader. Vart tar miljöskattepengarna för de resterande 45 månaderna vägen kan ju en ur allmogen undra?

Det sista det handlar om när våra politiker skriker global uppvärmning och miljöförstöring är miljön.


https://www.facebook.com/b.bjorkqvist
Picture
Först nobben från Hollywood
Picture
Han gör precis som HAN vill
 
 
Picture
10 points to gryffindor
Du borde vara självskriven som partiledare för M, Hanif! Du utstrålar en ärlighet och en chosefri attityd, som var länge sedan vi såg hos gängse politiker i Sverige. De är numera bara floskelmaskiner!

Tack Hanif. Så precis vad är ni Champagnevänster, FI och alla andra gapande vänster folk??? Varför säger ni inget nu??? Era hjärnor är så förbannat snedvridna så det är skrämmande, ni är en skam....

Bali är helt klart en frisk fläkt i politikerträsket. Kör hårt

Källor: https://twitter.com/hanifbali/status/780074297515728896
https://www.facebook.com/politikfakta
 
 
Picture
Obehaglig människa, vad är hon själv beredd att göra avkall på?
1,7 miljarder skattekronor spolas redan ner i det svarta hålet till migrationsdomstolarna och fyller på socialdemokraten Anne Rambergs redan feta bankkonto. Samtidigt måste våra äldre köpa egna matlådor. Anne Rambergs lobbande för nedskärningar i välfärden är inget annat än en njurspark och spottloska i ansiktet på de mest utsatta i vårt samhälle...

Fan skattepengar skall gynna dem som betalat o bott här i första hand ... om det finns pengar över skall de användas att hjälpa övriga ... men skall aldrig fingras på annars vi betalar ju för samhällsfunktioner som skall finnas där när vi , vår släkt nära o kära vänner behöver hjälpen , blir gamla , sjuka osv .... de ska de gå till i första hand!'

Det är inte humant att behandla våra gamla som de gör. De gamla kan inte göra mycket åt sin situation. De kan inte byta jobb för att få högre inkomst. Det är ingen på arbetsmarknaden som vill ha dem.

De kan inte höja sin röst förrän 2018 och med sitt antal först rösta in politiker som verkligen bryr sig om dem. Det hoppas jag innerligt att de gör!  Om Anne Rambergs "humanism" inte är human så ger jag inte mycket för den! Jag ger inte mycket för henne heller men ursäktar henne för hon har nog inte förstånd till bättre!

Socialismens arroganta tryne har öppnat käften. Ramberg förstår inte innebörden i begreppet humanism.
Skattepengarna ska väl i första hand gå till de som ett helt liv jobbat för en säkrad välfärd. Hur kan dessa empatilösa människor tycka att det ok att bara slänga iväg vår välfärd??


Källor: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/slut-pa-gemenskapen-aldre-ska-ata-pa-rummet
https://www.facebook.com/politikfakta
 
 
Picture
Betydligt färre ska utvisas än vad regeringen sagt, Regeringen halverade prognosen för hur många som ska avvisas. Det luktar som ett spel för gallerierna. Hela charaden som pågår nu kommer att ses som vad det är inför valet 2018, det skulle inte förvåna mig om SD får egen majoritet efter alla lögner och svek.

Oavsett vad man tycker i sakfrågan är ju den här regeringens pressrelease-politik direkt pinsam. Säger en stor siffra och backar, inget kommer hända till slut. Andra fall är där de presenterar "satsning på bostadsbyggande" för 50miljoner (trivial summa). Som jämförelse ger de mindre annonserad satsning att ge 80miljoner till gynna mediabolag för att jaga fildelare.

Tror de säger sådär för att putsa till ryktet som dem fått nu när dem helt plötsligt kan sno SD's politik men inte prata med dem. Kom ihåg att för ett år sedan (nästan exakt) så var det ett helt bisarrt pådrag om hur länder i västeruopa skulle ta in så många. Vad händer några månader senare i Regeringen? Jo de ändrar hela migrationsprogrammet till bra mycket hårdare än vad det var tidigare. Det jag menar är att man inte ska lita på politiker och artiklar likt dessa, för jag tror det bara är av ren PR som de försöker putsa på fasaden.


http://samtiden.nu/26668/betydligt-farre-ska-utvisas-vad-regeringen-sagt/