Picture
Intelligensen för ledarna över Sverige är oslagbart låg.
Vi tolkar detta som att hon (medvetet eller omedvetet) nedvärderar kvinnors intelligens, att de inte klarar av arbetslivet. Samtidigt menar hon att våra politiker även dessa saknar högre kognitiva förmågor. Genom detta uttalande så kastar hon sten i glashuset två gånger om.

Detta uttalande av Margareta Winberg visar bara så tydligt att kompetens,kunnande och erfarenheter har noll betydelse i dessa politiska sammanhang!Utifrån detta uttalande och med facit i hand så är det lätt att förstå hur ex. Wallström,Sahlin,Winberg,Schyman,Rosanna Dinamarka,FIs romanska företrädare i EU parlamentet ,Vs ekonomiska taleskvinna i ekonomiska frågor etc.blev rekryterade!Problemet är bara följderna av dessa rekryteringar!!

Kvotering borde vara förbjudet, det är kompetens man ska gå på, oavsett om man är man eller kvinna...That's it! Och kvotering är förbjudet utom i ett fall, minns inte vilket området det var... Men annars så är det inte tillåtet i Sverige!


Politikfakta
https://sv.wikiquote.org/wiki/Margareta_Winber
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook  
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Hur ser man att stefan löfven ljuger?.... Hans läppar rör sig
Han lovar att 100 000 nyandlända ska ut i arbete till år 2020, men vad händer med svenska folket som är arbetssökande? Han ska inte vara Stadsminister för allt som kommer från hans mun luktar.

Fan va han ljuger igen det är så att näsan blir knallröd likaså öronen med. Han har inte gjort rätt sedan valet och arbetslösheten är fortfarande jätte hög och inga bostäder ännu. Han ska inte vara en statsminister för Sverige då han aldrig talar sanning om vad som kommer att ske eller vad som ska göras, då svänger han på uttalet igen och inget blir gjort.

Undrar vad facket säger om detta??? de "nyanlända" kommer att ta de jobben som annars skulle gå till de Svenskar so redan är arbetslösa och lönerna kommer att dumpas....det är tyst om detta. Har Löfven sagt till de att hålla mun?

http://www.msn.com/sv-se/ekonomi/newsnational/l%C3%B6fven
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
DDR folket styr och tror att någon tror på vad de säger. Tvätta ur lögntrutarna.
"Finansminister Magdalena Andersson pekar ut påståendet om att Sverige behöver låna till flyktingmottagandet som ett exempel på ”fake news”. I sociala medier har påståendet spårats till en artikel från 2015 i DN som slår fast att ”regeringen kommer att behöva låna pengar för att hantera den pågående flyktingkrisen”, med Andersson själv som källa. – Det riskerar att skada tilliten till samhället, säger hon till Aftonbladet."

Det handlar i grunden om vilket samhälle vi vill ha. Vi vill kunna ha en debatt som grundar sig i fakta så att vi kan fatta rätt beslut. Men också ett samhälle där vi kan ha en tillit och lita på varandra, då måste vi vara överens om grundläggande gemensamma fakta, säger finansminister Magdalena Andersson (S) till Aftonbladet.

Sen så sitter hennes regering och säger att dom inte vill ta fram en ny BRÅ-rapport, känns ju stabilt detta.


http://nyheteridag.se/magdalena-andersson-s-ska-stoppa-fake-news-artikel-fran-dagens-nyheter-pekas-ut/Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Röfven
Stefan kan fixa skriftligt intyg på det.Och Henrik Schyffert har lovat det på Skavlan -  "Stefan, handstilen på dethär intyget påminner väldigt mycket om din egen.." "Käbbel!!"

Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
"Nu har över 60 procent av mandatperioden gått och regeringen har hittills inte ansett följande åtgärder vara nödvändiga:

En ändring av polismyndighetens ledarskap

Fler poliser i yttre tjänst

Utökade polisiära befogenheter

Ordentliga straff för våld mot blåljuspersonal

Utvisning av kriminella invandrare

Om regeringen skulle närma sig våra förslag innan mandatperioden är slut återstår ändå en fråga. Vad har ni väntat på? "
-Adam Marttinen

RINKABY er vatten på Donald Trumps mölla och det viser at DT inte har helt fel. Säg inte at der absolut inte er någon problemer med indvandrarna her i Sverige som alla dom "politisk korrekte" menar i SVT. Och POLICEN som er ansvarlige för RINKABY er rena amatörer. Enten må dom fyras eller sättes på et kurs. MAKALÖS dårlig insats.

Fäll regeringen och ställ Stefan löfven, Anders Ygeman, Mona Sahlin och Dan Eliasson inför rättegång för landsföräderi!


Sverigedemokraterna
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Skönt att vi kommer att ligga på nivå under Libyen år 2030
Hur man på kortaste tid river och förstör vårt sociala skyddsnät, polis, sjukvård, kultur och välstånd.. Sverige måste vara världsmästare på att sitta på åskådarplats medan främmande makter tar över vårt land. Vi blir omsprugna av stora delar av Östeuropa redan 2025 och 2030 så är det fritt fall.

2030 : svenskarna emigrerar till Lybien för att undvika krig, våld och fattigdom.


Politiskt Inkorrekt
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Om det var Moderaternas syfte att de skulle återerövra röster från Sverigedemokraterna så har det inte lyckats
Moderaterna får sin sämsta siffra någonsin i senaste opinionsmätningen. Fortsätt så här AKB och Lööf så blir snart SD största parti inför valdagen! 

Moderaterna minskar med 4,4 procentenheter i senaste opinionsmätningen från Yougov. Det är partiets sämsta notering sedan Yougov började mäta.

– Om det var Moderaternas syfte att de skulle återerövra röster från Sverigedemokraterna så har det inte lyckats, säger Marja Lemne, statsvetare vid Stockholms universitet.


http://www.metro.se/artikel/yougov-moderaterna-rasar-efter-sd
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat) --- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Sprid så att Alla bojkottar denna skit tv nu
Efter Trumps sk. "Attack" på Sverige skriver svensk media om hur lögnaktig han är. SVT visar väl valda klipp ur Fox News video om invandring och våldet i Sverige.

Poliserna i reportaget intervjuvas av SVT och påstår att de inte visste att det handlade om invandring kopplat till brott. Men i det oklippta reportaget från Fox News som kan ses via länken nedan är det uppenbart för var och en att de svenska poliserna ljuger.

Vår statsminister Stefan Löfven har uttalat sig och säger att "man skall hålla sig till fakta. 

Hur länge skall vi hålla på med denna katt & råtta lek och icke fakta? Det är hög tid att se sanningen i vitögat nu.


https://www.youtube.com/watch?v=2whZdi1Z0kQ
Ole Thronborg‎ - STOPPA MAKTMISSBRUKET
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Man får inte äns ställa krav på mer ansvarsfull migrations- och flyktingpolitik.
Nu kommer en viktig wall of text... Som ligger till grund för mina personliga reflektioner kring de anklagelser man kan få efter att ha uttryckt integrationspolitisk kritik. I det här fallet var det en vän jag haft under längre tid som grundlöst och repetitivt anklagat mig för att hysa diverse allvarliga ideologiska baktankar som motiv till min politiska uppfattning, oavsett vad jag själv uttryckt.

Det existerar, iallafall hos många, en paradigm kring politiska frågor som hindrar eller försvårar djupare analyser av saker eller företeelser som med säkerhet inte alltid har ett enkelt svar. I den politiska sfären stöter man oftast på detta i debatter om integration och migration. Ofta hör detta ihop med att personerna det berör saknar en grundläggande förståelse av vad man egentligen disskuterar, mekanismerna bakom eller i ett problem, och därför inte är intresserade av att upptäcka något nytt. Den självuppfyllande profetian blir komplett när man, ungefär som en dålig forskare, baserat och bekräftat sin tes och världsbild enbart hos de som tycker, tänker eller skriver lika och som från början resonerat likadant.

Ramarna som innefattar den egna världsbilden tillåter inte något som utmanar. Det man inte kan argumentera emot, t ex problemformuleringar som rör företeelser som inte kan förklaras av den egna världsbilden men som de facto stämmer, måste därför avfärdas på ett mer kreativt sätt. T ex genom att misstänkliggöra, skuldbelägga och karaktärsmörda den som inte fallit inom ramen, den som diskuterar det som är svårt men ändå kanske för en diskussion som samhället i allra högsta grad är i behov av. Det är inte minst när det gäller integrationsfrågor som paradigmen är tydlig. Vissa är så ingrodda i sitt tankemönster att det för dem inte är logiskt att någon kan ha fräckheten att ifrågasätta integrationspolitiken utan att bära någon form av bakomliggande dold fascistisk agenda. Paradigmen är så stark att man helt enkelt inte klarar av att se debatten ur flera perspektiv samtidigt.

Det är inte främmande för människor i min närhet att jag är politiskt intresserad. Jag påbörjade den banan redan 2002 som sympatisör till KDU. Som fjortonåring hade jag ingen stark ideologisk drivkraft eller vidare kunskap om hur samhället fungerade, men likväl en vilja att förstå och lära mig mer om detsamma. Det enda sättet att uppnå den förståelsen är förutom egna studier att också prova, känna, analysera och utmana det man känner till. Av det skälet är jag t ex inte sympatisör till KDU idag, och var heller inte det en längre tid då, men jag lärde mig mer om värdekonservatism på köpet den tid det varade. Det är min fasta övertygelse att frågor som är svåra att diskutera likväl också kan vara de viktigaste för samhället. Frågorna är intressanta eftersom samhället och samhällskulturen är i konstant förändring och bygger på värderingar och normer som gemensamt utvecklats eller utvecklas runt samhällets medborgare. Det är samhällskulturen som ligger till grunden för bl a välfärdsstaten, vilket på många sätt än idag är en unik svensk konstruktion.

Integrationspolitiken och mångkulturen utmanar i mångt och mycket Sveriges självbild, innebörden av att vara svensk, svensk medborgare och del av nationen. De existentiella frågorna uppkommer t ex kring vem som, och varför denne, ska ha rätt till välfärden och en plats i samhället och heller inte mindre de rättigheter och skyldigheter som ett sådant deltagande bör/ska medföra. Anledningen till att diskussionen är viktig i Sverige beror främst på att våra politiker valt en experimentell politik som aldrig riktigt utvärderats. Polariseringen som har legat runt debatten har medfört att de som inte kan skilja på begreppen upptäckt rasism och nyfascism i all form av integrationspolitisk kritik. Det är inte bara det som är relativt unikt för vårt land. Den typ av integration som Sverige bedrivit skiljer sig från våra grännländer och från resten av Europa, inte bara i att vi tagit emot en överväldigande mängd människor från andra världsdelar utan också i hur vi mottagit dem. Vårt land har valt att tillgängliggöra välfärden genom ofta stora bidrag mot små prestationskrav, gått väldigt långt i bevarandet och utvecklandet av flyktingar och invandrares hemkulturella uttryck genom t ex hemspråksundervisning och sponsrande av kulturföreningar och festivaler, men också med implementering av dessa uttryck i det offentliga samhället, vilket omskrivs som mångkulturalism. Idag är det vanligt att många kommuner t ex samarbetar med muslimska råd för att utvärdera kommunens politik och inverkan på den gruppen.

De flesta är medvetna om att det är olika svårt att integrera människor beroende på deras olika individuella förutsättningar. I Sverige kan t ex goda kunskaper inom språket vara ett mått på integration, men för den som aldrig lärt sig det latinska alfabetet eller att läsa ens på sitt hemspråk är det självklart en större utmaning att lära sig språket än för någon som kommer ifrån det europeiska närområdet, vilket medför att den som har sämre förutsättningar innebär en för samhället större utmaning i ett integrationssammanhang. Vi vet också att majoriteten av alla flyktingar saknar den utbildningsnivån som generellt behövs för att självklart få arbete i Sverige. Så utöver utmaningen avseende den kulturella integrationen i samhället kommer integrationsprocessen också innebära krav på utbildning i förmodat många år innan man är redo för att bidra till samhället som bl a skattebetalare. Ändå har våra politiker kontinuerligt målat upp bilden av att allt är under kontroll, att flyktingarna är läkare och ingenjörer och att Sveriges flyktingpolitik går med vinst. För att hindra högerextrema strömningar har media hakat på och publicerat stora mängder tankegods från politiskt färgade forskare, ideologiska tankensmedjor och migrationspositiva kändisar och komiker. Under tidens gång bevisas däremot att glädjeanslyserna inte håller.

Vi har tyvärr kunnat se att problemen kopplade till integrationspolitiken långsamt har växt. Det innebär t ex en ökning av vad man kallar "utanförskapet" som symboliserar en grupp av människor som står långt från samhället och arbetsmarknaden. Idag är t ex skillnaden i sysselsättning större än någonsin mellan inrikes och utrikes födda. Skillnaderna är också störst mellan könen i de grupper vi vet generellt har en samhällssyn som står längre ifrån den svenskar är vana. Utanförskapet har konstant vuxit vilket hopplöst försökt förklarats inom alla vänsterliberala kretsar som att problemen egentligen är orsakade av strukturell rasism och diskriminering, genom ett fel hos samhället. Det har i sin tur gett vind i seglen åt identitetspolitiska krafter. Idag har ändock debatten nått något av en vändpunkt. Ett paradigmskifte, för att återkoppla till ingressen. Från att förneka alla samhällsproblem, t o m hedersvåldet, kopplat till integrationspolitiken, till att en relevant fråga har fått ta större plats; om utanförskapet växer - fungerar integrationen?

Går det att kombinera ett välfärdssamhälle med identitetspolitiska problemlösningar, med en svagt hävdad samhällskultur och otydliga krav på nya medborgare? I hur stor mån ska en ny medborgare försvenskas, och i hur stor mån ska den gamla kulturen bevaras? Vilken lojalitet till nationen ska kunna avkrävas? Kan en slöja, i detta sammanhang, vara ett uttryck för en inre restriktion inom en kulturell gruppering som motsätter sig integration, eller är det bara ett klädesplagg fritt från andra rimliga associationer? Är hedersmord ett integrationsproblem eller ett klassiskt svenskt brott? Oavsett vilka frågor vi ställer när det kommer till integrationspolitik är det frågor som innefattar och inbegriper oss själva, vår självbild och vår samhällssyn. Här spelar paradigmen in. Det som hotar vad vi lärt oss förstå som det värdiga och goda och enda rimliga gör många människor helt onåbara. Skälet kanske är att man inte förstår hur olika faktorer spelar in i varandra vilket sedemera leder till ett resultat. Skälet är också att samhället inte erkänt ett öppet samtal. Konsensus har varit att diskussionen stått mellan det "öppna och goda" mot det "intoleranta och onda"'.

Och varför ifrågasätter vi, jag, integrationspolitiken egentligen. Är drivkraften intolerans och hat som inbegriper en ovilja att beblandas med andra? Eller en förståelse för samhällets komplexitet, med en önskan om att bevara en frihet och en demokratisk och sekulär kultur? Är det den goda sidan mot den onda? Är det ren ondska att vilja ändra eller byta ut integrationen som verktyg? Det kommer betraktaren att avgöra. Allt jag önskar är att vi vidgar våra vyer och vågar ta en av tidens viktigaste frågor på allvar.


Fler som upplevt vad inläggsskaparen pratar om? Finns det en paradigm i samhället som gör det svårt att föra diskussioner som berör kritik mot integrations- eller migrationspolitik?

Hur bemöts du som är för en friare migrationspolitik? Hur bemöts du som är för en restriktivare politik?

Hur ska vi gemensamt kunna skapa ett bra debattklimat?

Krossa Åsiktskorridoren - Markku Abrahamsson
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Jimmie Åkesson Nu och 2018
Ylva Johansson står som en fågelholk och undrar vad Trump menade med sitt utspel om havererade Sverige. 
550 våldtäkter, 30 skjutningar och 15 mord senare har sossarna fortfarande inte fattat nånting. 

Efter Agenda..Ylva Johansson...snälla...lär dig debattera...eller gör Sverige en tjänst..AVGÅ!!!

Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)