Picture
"Vad hemskt att försöka dra in politik i det här", säger en del nu. Men sanningen är ju att det här inte sker överallt i världen. I Sydkorea eller Polen sker inte muslimska terrorattacker. Dom har andra problem, men det här problemet har dom åtminstone inte. Hade vi haft en mer restriktiv invandringspolitik och en mer realistisk syn på hotet från radikal islam hade inte det här behövt hända. Men det hade vi inte, och nu har det som vi tydligt varnade för också skett.

Det är verkligen tråkigt att oskyldiga personer fått sätta livet till, men kom inte och påstå att det inte hade kunnat förhindras genom politiska beslut. Detta är en praktiskt följd av en extremt godtrogen och oklok politik, och då måste man också klart och tydligt säga att det faktiskt är så. Om man verkligen vill visa empati mot oskyldiga personer som dött, måste man också ärligt svara på frågan "Varför hände detta, och hur hade det kunnat förhindras?". Folk klappar sig på axeln över hur enade dom varit för att städa upp konsekvenserna, men fortsätter att stödja samma invandringspolitik som introducerat problemet från första början. Gulliga kärleksmanifestationer fungerar uppenbarligen inte för att stoppa det här, men en restriktiv invandringspolitik verkar fungera jävligt mycket bättre. Tyvärr kommer det svenska etablissemanget förmodligen inte våga konfrontera det faktumet, ens efter att det här har skett.

Och det är just därför som vi måste tala om den politiska aspekten av det. Den linje som Västeuropa fört hittills är uppenbarligen inte hållbar, och det är dags att en gång för alla inse att det är så. Först uttrycker man sympati för oskyldiga personer som förolyckats, sedan gör man en ärlig bedömning av hur det hade kunnat förhindras. Det är dags att sluta vara dom godtrogna människorna.

Kom ihåg: en empati som bara tröstar, men inte löser problemet är ingen empati alls. Vänsterliberalernas metoder har uppenbarligen varit verkningslösa, för dom här muslimska terrorattackerna bara fortsätter att ske.

Det är dags att se helheten: en tillräckligt hög andel av världens muslimer sympatiserar med radikal islam för att det här ska bli följden av en liberal invandringspolitik som inte gallrar vilka som får komma in i Europa. Det är sen länge dags att begränsa invandringen ifrån bakåtsträvande länder, och i första hand istället lägga pengarna på närhjälp i säkra zoner (många fler hjälpta per krona). Det kommer att fungera väldigt mycket bättre än den politik som förs idag, både ur ett trygghetsperspektiv men också ur ett hjälpperspektiv. För vi måste ha klart för oss att det som sker i Sverige idag inte är normalt. Vi kommer inte att acceptera sexuella massövergrepp och terrordåd som normalt i vårt land, och vi kommer inte bara att beklaga att det sker utan också tala hård sanning om vad som faktiskt krävs för att förhindra det. Stå upp för vårt land, på riktigt.

Med en väldigt restriktiv invandringspolitik hade detta inte skett (för att inte tala om alla tusentals våldtäkter, sexuella övergrepp, mord etc som begåtts av asylanter). Detta går inte att komma undan.

Left4photo Sveriges mest lästa politisk internetsida - Kom gärna med kommentarer om denna Insändare genom att kommentera nedan och på Facebook  (Och Annat)
 
 
Picture
Röfven
Stefan kan fixa skriftligt intyg på det.Och Henrik Schyffert har lovat det på Skavlan -  "Stefan, handstilen på dethär intyget påminner väldigt mycket om din egen.." "Käbbel!!"

Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Henrik Schyffert - som fick utrymme i den statliga televisionen att förmedla den socialdemokratiska versionen av Sverige idag: "Vi har aldrig haft det bättre i Sverige än vad vi har det idag. Vi har aldrig varit rikare. Vi har aldrig varit mättare. Vi har aldrig varit säkrare." Bagdad-Bob kunde inte gjort det bättre...

Dessa män och kvinnor finns inom varje förtryckar.makt. Brukar kallas för Judas-get eftersom slakthusen brukade föda upp boskap som inte var rädda för lukten och ljuden i ett slakteri. De åt det bästa fodret och blev bortskämda så när en ny laddning slaktdjur kom till huset så släppte slaktarna ut geten för att han skulle leda in djuren till slakt eftersom han inte visade rädsla och de andra djuren litade på honom då. Judasgeten var den enda som kom ut levande på andra sidan till ett nytt skrovmål.

Makalöst att en sån fjant kan få så mycket utrymme för att uttala sina galna åsikter i tv!


Politikfakta
Källa: http://www.svtplay.se/video/12241398/skavlan/skavlan-sasong-17-avsnitt-4
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - Insändare
 
 
Picture
Stackars hen. Någon alfahane är inte den där Henrik Schyffert
Henrik Schyffert var gäst hos Skavlan. Med miljontals tittare får han oemotsagd tala om att det aldrig har gått bättre för Sverige och att det är tryggare än någonsin. Han jämförde oron hos folket med flygrädsla delvis helt obefogad.

Statistik från Brå visar att antalet kvinnor som utsatts för sexualbrott ökat från 1,5 % till 3% de senaste tre åren.En fördubbling. Över 30% av kvinnorna känner oro för att gå ut ensamma i sitt eget bostadsområde, även det en fördubbling.

Det är inget annat än skandal att SVT låter en total Nolla i sammanhanget uttala sig om Sveriges tillstånd på bästa sändningstid med flera milj tittare.

Vilket riktigt skit program. Henrik Schyffert är en självgod pajas, något är det som inte stämmer med den pojken. skandal att han fick vräka ur sig politiska sagor som enligt hans uppfattning ät sant.
Den där Henrik Nilsson som han egentligen heter.är en ren katastrof!


Hakan Lindgren
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - Insändare