Picture
Hur ser man att stefan löfven ljuger?.... Hans läppar rör sig
Han lovar att 100 000 nyandlända ska ut i arbete till år 2020, men vad händer med svenska folket som är arbetssökande? Han ska inte vara Stadsminister för allt som kommer från hans mun luktar.

Fan va han ljuger igen det är så att näsan blir knallröd likaså öronen med. Han har inte gjort rätt sedan valet och arbetslösheten är fortfarande jätte hög och inga bostäder ännu. Han ska inte vara en statsminister för Sverige då han aldrig talar sanning om vad som kommer att ske eller vad som ska göras, då svänger han på uttalet igen och inget blir gjort.

Undrar vad facket säger om detta??? de "nyanlända" kommer att ta de jobben som annars skulle gå till de Svenskar so redan är arbetslösa och lönerna kommer att dumpas....det är tyst om detta. Har Löfven sagt till de att hålla mun?

http://www.msn.com/sv-se/ekonomi/newsnational/l%C3%B6fven
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Nåt som våra hjärndöda femister kan lära sig av

Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
"When President Trump last week raised Sweden’s problematic experience with open-door immigration, skeptics were quick to dismiss his claims. Two days later an immigrant suburb of Stockholm was racked by another riot. No one was seriously injured, though the crowd burned cars and hurled stones at police officers."

Burning cars, appartaments buildings and stores is not something that started yesterday, rapes shooting and murder is not something that came yesterday, it came many years ago when Swedens blueeyed government started to allow a totally non controlled immigration to our country...

"Adopting the Swedish immigration policy - the multicultural dream - created by Swedish Migration Board 1970 - 2000 as well as the Söderköping process in 2001, known as Eastern Partnership (EaP) since 2009 in European Union, was a big mistake by The European Union."
http://mielipiteemme.fi/index.pl...

Mr. Trump did not exaggerate Sweden’s current problems. If anything, he understated them

Sverigedemokraterna
https://www.wsj.com/articles/trump-is-right-swedens-embrace-of-refugees-isnt-working
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat--- (( Titta hit alla kvinnor denna lånk är till er )) ---
 
 
Picture
Skönt att vi kommer att ligga på nivå under Libyen år 2030
Hur man på kortaste tid river och förstör vårt sociala skyddsnät, polis, sjukvård, kultur och välstånd.. Sverige måste vara världsmästare på att sitta på åskådarplats medan främmande makter tar över vårt land. Vi blir omsprugna av stora delar av Östeuropa redan 2025 och 2030 så är det fritt fall.

2030 : svenskarna emigrerar till Lybien för att undvika krig, våld och fattigdom.


Politiskt Inkorrekt
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Statssekreterare Lars Danielsson
"Alla politiska partier i Sverige har varit överens om att vi ska ha en mycket liberal asyl- och migrationslagstiftning. Där skiljer vi oss från i stort sett alla andra medlemsstater i Europa . Effekten blir då att dom andra ser oss som lite tokiga extremister."

- Statssekreterare Lars Danielsson

Det svenska etablissemanget är snart ensamma i världen om att anse att vår massinvandring varit en bra idé och att den inte orsakat några större problem. Det finns ett ord som beskriver det tillstånd där den egna verklighetsuppfattningen skiljer sig ifrån alla andras. Det ordet är psykos.

Bilden nedan visar den f.d statsministern i Danmark, Anders Fogh Rasmussen.


Mattias Hans Karlsson
https://sdkarlsson.wordpress.com/2012/03/27/de-sanna-extremisterna-2008-09-12/
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Man får inte äns ställa krav på mer ansvarsfull migrations- och flyktingpolitik.
Nu kommer en viktig wall of text... Som ligger till grund för mina personliga reflektioner kring de anklagelser man kan få efter att ha uttryckt integrationspolitisk kritik. I det här fallet var det en vän jag haft under längre tid som grundlöst och repetitivt anklagat mig för att hysa diverse allvarliga ideologiska baktankar som motiv till min politiska uppfattning, oavsett vad jag själv uttryckt.

Det existerar, iallafall hos många, en paradigm kring politiska frågor som hindrar eller försvårar djupare analyser av saker eller företeelser som med säkerhet inte alltid har ett enkelt svar. I den politiska sfären stöter man oftast på detta i debatter om integration och migration. Ofta hör detta ihop med att personerna det berör saknar en grundläggande förståelse av vad man egentligen disskuterar, mekanismerna bakom eller i ett problem, och därför inte är intresserade av att upptäcka något nytt. Den självuppfyllande profetian blir komplett när man, ungefär som en dålig forskare, baserat och bekräftat sin tes och världsbild enbart hos de som tycker, tänker eller skriver lika och som från början resonerat likadant.

Ramarna som innefattar den egna världsbilden tillåter inte något som utmanar. Det man inte kan argumentera emot, t ex problemformuleringar som rör företeelser som inte kan förklaras av den egna världsbilden men som de facto stämmer, måste därför avfärdas på ett mer kreativt sätt. T ex genom att misstänkliggöra, skuldbelägga och karaktärsmörda den som inte fallit inom ramen, den som diskuterar det som är svårt men ändå kanske för en diskussion som samhället i allra högsta grad är i behov av. Det är inte minst när det gäller integrationsfrågor som paradigmen är tydlig. Vissa är så ingrodda i sitt tankemönster att det för dem inte är logiskt att någon kan ha fräckheten att ifrågasätta integrationspolitiken utan att bära någon form av bakomliggande dold fascistisk agenda. Paradigmen är så stark att man helt enkelt inte klarar av att se debatten ur flera perspektiv samtidigt.

Det är inte främmande för människor i min närhet att jag är politiskt intresserad. Jag påbörjade den banan redan 2002 som sympatisör till KDU. Som fjortonåring hade jag ingen stark ideologisk drivkraft eller vidare kunskap om hur samhället fungerade, men likväl en vilja att förstå och lära mig mer om detsamma. Det enda sättet att uppnå den förståelsen är förutom egna studier att också prova, känna, analysera och utmana det man känner till. Av det skälet är jag t ex inte sympatisör till KDU idag, och var heller inte det en längre tid då, men jag lärde mig mer om värdekonservatism på köpet den tid det varade. Det är min fasta övertygelse att frågor som är svåra att diskutera likväl också kan vara de viktigaste för samhället. Frågorna är intressanta eftersom samhället och samhällskulturen är i konstant förändring och bygger på värderingar och normer som gemensamt utvecklats eller utvecklas runt samhällets medborgare. Det är samhällskulturen som ligger till grunden för bl a välfärdsstaten, vilket på många sätt än idag är en unik svensk konstruktion.

Integrationspolitiken och mångkulturen utmanar i mångt och mycket Sveriges självbild, innebörden av att vara svensk, svensk medborgare och del av nationen. De existentiella frågorna uppkommer t ex kring vem som, och varför denne, ska ha rätt till välfärden och en plats i samhället och heller inte mindre de rättigheter och skyldigheter som ett sådant deltagande bör/ska medföra. Anledningen till att diskussionen är viktig i Sverige beror främst på att våra politiker valt en experimentell politik som aldrig riktigt utvärderats. Polariseringen som har legat runt debatten har medfört att de som inte kan skilja på begreppen upptäckt rasism och nyfascism i all form av integrationspolitisk kritik. Det är inte bara det som är relativt unikt för vårt land. Den typ av integration som Sverige bedrivit skiljer sig från våra grännländer och från resten av Europa, inte bara i att vi tagit emot en överväldigande mängd människor från andra världsdelar utan också i hur vi mottagit dem. Vårt land har valt att tillgängliggöra välfärden genom ofta stora bidrag mot små prestationskrav, gått väldigt långt i bevarandet och utvecklandet av flyktingar och invandrares hemkulturella uttryck genom t ex hemspråksundervisning och sponsrande av kulturföreningar och festivaler, men också med implementering av dessa uttryck i det offentliga samhället, vilket omskrivs som mångkulturalism. Idag är det vanligt att många kommuner t ex samarbetar med muslimska råd för att utvärdera kommunens politik och inverkan på den gruppen.

De flesta är medvetna om att det är olika svårt att integrera människor beroende på deras olika individuella förutsättningar. I Sverige kan t ex goda kunskaper inom språket vara ett mått på integration, men för den som aldrig lärt sig det latinska alfabetet eller att läsa ens på sitt hemspråk är det självklart en större utmaning att lära sig språket än för någon som kommer ifrån det europeiska närområdet, vilket medför att den som har sämre förutsättningar innebär en för samhället större utmaning i ett integrationssammanhang. Vi vet också att majoriteten av alla flyktingar saknar den utbildningsnivån som generellt behövs för att självklart få arbete i Sverige. Så utöver utmaningen avseende den kulturella integrationen i samhället kommer integrationsprocessen också innebära krav på utbildning i förmodat många år innan man är redo för att bidra till samhället som bl a skattebetalare. Ändå har våra politiker kontinuerligt målat upp bilden av att allt är under kontroll, att flyktingarna är läkare och ingenjörer och att Sveriges flyktingpolitik går med vinst. För att hindra högerextrema strömningar har media hakat på och publicerat stora mängder tankegods från politiskt färgade forskare, ideologiska tankensmedjor och migrationspositiva kändisar och komiker. Under tidens gång bevisas däremot att glädjeanslyserna inte håller.

Vi har tyvärr kunnat se att problemen kopplade till integrationspolitiken långsamt har växt. Det innebär t ex en ökning av vad man kallar "utanförskapet" som symboliserar en grupp av människor som står långt från samhället och arbetsmarknaden. Idag är t ex skillnaden i sysselsättning större än någonsin mellan inrikes och utrikes födda. Skillnaderna är också störst mellan könen i de grupper vi vet generellt har en samhällssyn som står längre ifrån den svenskar är vana. Utanförskapet har konstant vuxit vilket hopplöst försökt förklarats inom alla vänsterliberala kretsar som att problemen egentligen är orsakade av strukturell rasism och diskriminering, genom ett fel hos samhället. Det har i sin tur gett vind i seglen åt identitetspolitiska krafter. Idag har ändock debatten nått något av en vändpunkt. Ett paradigmskifte, för att återkoppla till ingressen. Från att förneka alla samhällsproblem, t o m hedersvåldet, kopplat till integrationspolitiken, till att en relevant fråga har fått ta större plats; om utanförskapet växer - fungerar integrationen?

Går det att kombinera ett välfärdssamhälle med identitetspolitiska problemlösningar, med en svagt hävdad samhällskultur och otydliga krav på nya medborgare? I hur stor mån ska en ny medborgare försvenskas, och i hur stor mån ska den gamla kulturen bevaras? Vilken lojalitet till nationen ska kunna avkrävas? Kan en slöja, i detta sammanhang, vara ett uttryck för en inre restriktion inom en kulturell gruppering som motsätter sig integration, eller är det bara ett klädesplagg fritt från andra rimliga associationer? Är hedersmord ett integrationsproblem eller ett klassiskt svenskt brott? Oavsett vilka frågor vi ställer när det kommer till integrationspolitik är det frågor som innefattar och inbegriper oss själva, vår självbild och vår samhällssyn. Här spelar paradigmen in. Det som hotar vad vi lärt oss förstå som det värdiga och goda och enda rimliga gör många människor helt onåbara. Skälet kanske är att man inte förstår hur olika faktorer spelar in i varandra vilket sedemera leder till ett resultat. Skälet är också att samhället inte erkänt ett öppet samtal. Konsensus har varit att diskussionen stått mellan det "öppna och goda" mot det "intoleranta och onda"'.

Och varför ifrågasätter vi, jag, integrationspolitiken egentligen. Är drivkraften intolerans och hat som inbegriper en ovilja att beblandas med andra? Eller en förståelse för samhällets komplexitet, med en önskan om att bevara en frihet och en demokratisk och sekulär kultur? Är det den goda sidan mot den onda? Är det ren ondska att vilja ändra eller byta ut integrationen som verktyg? Det kommer betraktaren att avgöra. Allt jag önskar är att vi vidgar våra vyer och vågar ta en av tidens viktigaste frågor på allvar.


Fler som upplevt vad inläggsskaparen pratar om? Finns det en paradigm i samhället som gör det svårt att föra diskussioner som berör kritik mot integrations- eller migrationspolitik?

Hur bemöts du som är för en friare migrationspolitik? Hur bemöts du som är för en restriktivare politik?

Hur ska vi gemensamt kunna skapa ett bra debattklimat?

Krossa Åsiktskorridoren - Markku Abrahamsson
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Picture
Du tror på allvar att den karln kan svetsa?
Sveriges största idiot är tyvärr också vår statsminister
 
 
Picture
Jimmie Åkesson Nu och 2018
Ylva Johansson står som en fågelholk och undrar vad Trump menade med sitt utspel om havererade Sverige. 
550 våldtäkter, 30 skjutningar och 15 mord senare har sossarna fortfarande inte fattat nånting. 

Efter Agenda..Ylva Johansson...snälla...lär dig debattera...eller gör Sverige en tjänst..AVGÅ!!!

Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
 
 
Picture
Trollregeringen Löfven kräver nu svar av Donald Trump om vad han menade med: ”Ni ser vad som händer i Sverige igår kväll. Vem kunde tro det? Sverige?”. Ja, vad hände i fredags - dagen innan talet? Jo, då visades ett inslag på amerikansk tv om hur Sverige på rekordtid förvandlats till ett land handlingsförlamat av knark, brott och våldtäkter. Och om hur statsapparaten mörklägger dessa brott.

Vi gjorde ändå en liten check på vad som hände i fredags - förutom att en man tände eld på sig själv mitt på Sergels torg i Stockholm, att det inträffade ett mord i Midsommarkransen, att en man dömdes för krigsbrott i Syrien, att vänsterfascister stoppade ett demokratiskt möte i Umeå och att Polisen slog till mot ett pedofilnätverk i Mellansverige - så har vi även ett litet axplock från polisens egen hemsida: 

- Olaga hot på Klarabergsgatan
- Brand på förskola i Råcksta
- Inbrott i Danderyd
- Olaga hot i Kiruna
- Skadegörelse i Vänsterås
- Brand i Göteborg
- Brand i Halmstad
- Väpnat rån i Malmö
- Inbrott i Skellefteå
- Brand i Alingsås
- Stöld ur fordon i Umeå
- Inbrott i Västerås
- Personrån i Malmö
- Rån i Järfälla
- Två barn rånade i Södertälje
- Inbrott i Sollefteå
- Rån i Sundsvall
- Brand i Nora
- Snatteri i Örebro
- Misshandel i Åre
- Överfall i Högdalen
- Olaga hot i Arvika
- Stöld av lastbil i Kalmar
- Inbrott i Nora
- Stöld i Kalix
- Brand i Gällivare
- Bråk i Sundsvall
- Narkotikabrott i Jönköping
- Inbrott i Härnösand
- Skadegörelse i Täby
- Brand i Gävle
- Inbrott i Mölnlycke
- Brand i Orust
- Stöld i Borås
- Stöld i Stockholm
- Brand i Skellefteå
- Narkotikabrott i Gällivare
- Inbrott i Mullsjö
- Skadegörelse i Norrköping
- Bråk i Haparanda
- Skadegörelse i Bredäng
- Brand i Örnsköldsvik
- Brand i Lund
- Stöld i Vällingby
- Misshandel i Husby
- Narkotikabrott i Eskilstuna


Källa: https://polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/Handelser/Handelser-i-hela-landet/

Annars kan väl den feministiska regeringen samlas och titta på inslaget som sändes i fredags kväll i amerikansk tv - vilket är det som Donald Trump hänvisar till: https://youtu.be/OSzjfAMk-RI

Hur kan man kalla det för en attack , det är väl så att saningen svider för vissa , och var någonstans ska nu Löfven få gråta ut

Politikfakta
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook - 
Insändare (Och Annat)
Picture
 
 
Picture
Vart tog mitt Sverige vägen?
Jag känner en djup avsky för allt elände som ni har åstadkommit.

Ni har tagit er rätten att våldföra er på vårt gemensamma arv, d.v.s. landet Sverige. Med dårars envishet håller ni på att bit för bit för bit ge bort vårt land till en aldrig sinande ström av främmande människor, och det gör ni utan att ställa några som helst krav på rimliga motprestationer.

Dessutom har ni tagit er rätten att våldföra er på vårt språk. Rasist och fascist har förlorat sina ursprungliga meningar och betyder nu istället meningsmotståndare. Pissränna är inte längre någonstans där man pinkar utan meningsmotståndarnas publikationer. Svensk kan tydligen vem som helst kalla sig.

Och inte nog med det. Ni har tagit tagit er rätten att våldföra er på vårt kulturella arv, d.v.s. allt det som gör att Sverige är Sverige. Flaggan spottar ni på. Nationalsången hånar och leker ni med. Våra traditioner förlöjligar ni. Och det mesta annat som utgör vårt kulturella arv tycks ni håna, se ner på och vilja avskaffa. För er tycks svensk kultur inte ha något som helst värde eller berättigande.

Jag är en vanlig Svensson och en lugn och sansad människa, men t.o.m. sådana som jag känner djup avsky för det sådana som ni har förorsakat. Det gör jag tillsammans med idag troligen miljontals andra svenskar, och vi blir fler och fler för varje dag som går.

Men många nöjer sig inte med att känna avsky. Dom känner hat, och djupt och innerligt hat. Gå in på sociala media och i kommentarsfälten så får ni se. Hatet fullkomligt bubblar. Vissa nöjer sig inte ens med hat, utan börjar hota med att ta till våld. Vi får verkligen hoppas att de inte menar vad de säger, för i så fall har problemen bara börjat.

Det är vad ni har lyckats åstadkomma. Ni har fått vanliga svenskar att börja hata varandra.

Det är inget bra recept. Titta på Europas moderna historia så ser ni vad sådant kan resultera i. 

Det är ni som är ansvariga för allt detta. Ni har pressat vanligt folk så långt att de snart ser sig tvungna att välja mellan pest och kolera. Någon plats för en balanserad och sansad uppfattning tillåts inte av er. Vårt fina Sverige, Norden och Europa är på väg att haverera tack vare naiva och ansvarslösa verklighetsförnekare.

-------------------------------------------------------------

HAR SVERIGE NÅTT VÄGS ÄNDE ?

Jag älskar mitt öppna, liberala, sekulära och demokratiska Sverige. Jag ser dock att det är under attack från krafter som vill förändra det till det sämre. I värsta fall befarar jag att vårt svenska samhällsbygge kan vara på väg mot vägs ände. Inte för att det är något fel på det, men för att det inte längre verkar ha kraften, förmågan och modet att försvara sig.

Jag är dock optimist och hoppas och tror att oredans tid så småningom skall kunna vara förbi.

-------------------------------------------------------------

VI KOMMER ATT STÄLLA ER TILL SVARS

Det måste helt enkelt komma en dag då vi ställer er som var ansvariga för eländet till svars. 

Ni måste tvingas att ta ansvar för allt det ni ställt till med.

Det är inte rätt om dagens gamla, sjuka och fattiga och kommande generationer skall behöva ta ansvaret. 

Vi måste få till stånd någon slags haverikommission, sanningskommission eller liknande.


Stefan Fahlander ‎Stå Upp För Peter Springare
Kom gärna med kommentarer genom att kommentera nedan och på Facebook  
Insändare (Och Annat)